XF2.2 [XT] Membermap 1.0.2

Eine Mitgliederkarte basierend auf dem Standortfeld des Benutzers mit Opt-in.

  1. otto

    otto Bekanntes Mitglied Lizenzinhaber

    Kompromiss: man erstelle automatisiert einen Screenshot der Karte und lade diesen für Gäste. Glaub so hatte ich das mal ne Zeit lang in der 1.5.x gehandhabt, allerdings mit manuellem Screenshot (reicht ja einmal wenn die Karte halbwegs voll ist) und über nen simplen Template Edit...

    Dann wäre vielleicht ja auch der Datenschutz mal zufrieden. (Ja der ist toll und ja auch nötig, geht mir aber dennoch immer wieder mal und dann mit Schwung auf die Nüsse, wenn ich das mal so sagen darf. ;) )
     
    Bro_dy, Hoffi und mph gefällt das.
  2. Hoffi

    Hoffi !important Lizenzinhaber

    Eine statische Karte kann man ja erstellen, nichts anderes ist ja die Mini-Map.
     
  3. otto

    otto Bekanntes Mitglied Lizenzinhaber

    Na also - dann hätte man ja eine Praktikable Lösung die dann wohl alle happy macht. (außer Atze, der hat die Arbeit damit :D ;) )
     
  4. McAtze

    McAtze Administrator Lizenzinhaber

    Ich kann euch einfach nicht folgen. Was wollte ihr nochmal genau? :happy::oops:
     
  5. otto

    otto Bekanntes Mitglied Lizenzinhaber

    Zustand jetzt:
    Gast kann alles sehen oder gar nichts.

    Zustand wünschenswert:
    Gast sieht eine statische Version der Membermap in fixer Zoomstufe und zwar mit Markern aber eben nicht klickbar.
     
  6. Bro_dy

    Bro_dy Mitglied Lizenzinhaber

    Die Idee finde ich gut , tatsächlich ein brauchbarer Kompromiss:).
     
    otto gefällt das.
  7. Hoffi

    Hoffi !important Lizenzinhaber

    Wenn, dann würde ich da aber nicht fix die Gäste einbauen, sondern das Recht anpassen:
    Benutzergrupe kann : O Keine Map sehen O Statische Map sehen O volle Map sehen

    Danmit man auch verbannte etc. mit einbinden kann.

    Dann braucht man noch eine Option für die gewünschte Lifetime der Map und einen CronJob der sich drum kümmert.
     
    otto gefällt das.
  8. otto

    otto Bekanntes Mitglied Lizenzinhaber

    Ich sehe - wir sind auf dem richtige Weg. Jetzt müssen wir nur noch Atze überzeugen den auch zu bauen. :D ;)
     
  9. McAtze

    McAtze Administrator Lizenzinhaber

     
  10. otto

    otto Bekanntes Mitglied Lizenzinhaber

    Eh... das is nich Corona konform. Außerdem viel zu viel fun um zu arbeiten, so wird das ja nie was... :D ;)
     
    McAtze gefällt das.
  11. mph

    mph Bekanntes Mitglied Lizenzinhaber

    Ich deute das Bild als Ausbruch von Begeisterung, dass er endlich wieder etwas am Addon ändern kann :-D
     
    McAtze gefällt das.
  12. otto

    otto Bekanntes Mitglied Lizenzinhaber

    Denke auch, das dies die maximale Freudeneskalation darstellt, zu der ein Entwickler in der Lage ist. :D ;)
     
    mph und McAtze gefällt das.
  13. Hoffi

    Hoffi !important Lizenzinhaber

    Nein! So Emotional können Entwickler nicht werden. Das ist echt too much!
     
    McAtze und mph gefällt das.
  14. otto

    otto Bekanntes Mitglied Lizenzinhaber

    Design Bug?

    Sollte hier (roter Kasten) bei einem benötigten Benutzerfeld nicht "benötigt" in grau drunter stehen?
    upload_2021-11-2_10-38-32.png
     
  15. Hoffi

    Hoffi !important Lizenzinhaber

    Aus welchem Grund sollte der Ort ein Pflichtfeld sein?
    Das darf er nur sein, wenn du den Ort benötigst um deinen Benutzer den Dienst den du anbietet zu ermöglichen. DSGVO usw.
     
  16. otto

    otto Bekanntes Mitglied Lizenzinhaber

    Ist doch egal ;) - er ist als Pflichtfeld einstellbar und das sollte dann auch vom Addon berücksichtigt werden um der XF Logik zu folgen. Oder nicht?

    Wenn es zum Beispiel ein Flohmarkt-Forum wäre, wäre es sinnvoll den Ort zum Pflichtfeld zu machen. Nur mal als Beispiel. Aber darum gehts ja eigentlich nicht. :) ;)
     
  17. Hoffi

    Hoffi !important Lizenzinhaber

    In diesem Fall kannst du gerne einen Bug bei XF melden. ;)
    So wie ich das sehe ich das auch ohne die Map nicht entsprechend beschriftet.
     
  18. otto

    otto Bekanntes Mitglied Lizenzinhaber

    Echt nicht? Dann wäre das n Mini-Bug im XF, da ja Core.

    Zum Verständnis, ich meine das:
    upload_2021-11-2_15-19-50.png

    Möglich, dass XF dies nur bei Benutzerdefinierten Feldern dabei hat, wäre dann aber mMn. ein Design Bug der Entwickler auf der Insel.
     
  19. Hoffi

    Hoffi !important Lizenzinhaber

    Ja, ich weiss was du meinst.

    Location Feld im Template: (Das Feld fasst das AddOn vom Tag her, gar nicht an!)
    HTML:
                    <xf:textboxrow name="profile[location]" value="{$xf.visitor.Profile.location_}"
                       maxlength="{{ max_length($xf.visitor.Profile, 'location') }}"
                       label="{{ phrase('location') }}" />

    In einem Input welches das Required hat, gibt es einen Hint-Tag.

    HTML:
    hint="{{ $fieldDefinition.isRequired($editMode) ? phrase('required') : '' }}"
    Das Location Feld müsste also korrekt so aussehen:

    HTML:

    <xf:textboxrow name="profile[location]" value="{$xf.visitor.Profile.location_}"
                       maxlength="{{ max_length($xf.visitor.Profile, 'location') }}"
                       hint="{{ $xf.options.registrationSetup.requireLocation ? phrase('required') : '' }}"
                       label="{{ phrase('location') }}" />
     
     
    otto gefällt das.
  20. Kirby

    Kirby Bekanntes Mitglied Lizenzinhaber

    Hoffi und otto gefällt das.
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden