XF 2.4 Diskussionsthema zu XenForo 2.4
- Ersteller McAtze
- Erstellt am
- Registriert
- 11. Dez. 2010
- Beiträge
- 5.526
- Punkte
- 448
- XF Version
- 2.2.15
- XF Instanz
- Hosting
- PHP-Version
- 8.2.x
- MySQL/MariaDB
- 10.3.x
- Provider/Hoster
- Strato/Hetzner
Ich hab mir das Thema die Tage noch mal Abends in Ruhe zur Gemühte geführt.
Am Ende blieben ein paar Eindrücke hängen:
- die Entwicklung an 2.4.x hat keine Prio bei Xenforo - Prio scheint hingegen die Cloud zu haben
- die Cloud bringt sicherer, und wohl auch mehr Geld ein - als Einzellizenznehmer ist man eher Betatester und noch vorhandenes Überbleibsel
- bessere Kommunikation versprechen und dann noch mehr schweigen wie zuvor, entbehrt nicht einer gewissen Komik
- Kier ist definitiv zumindest mental nicht mehr 100% bei Xenforo, das merkt man finde ich
- Der Abgang von Mike Sulivan als Arbeitsmaschine und Bug-Killer hat man bemerkt und merkt es bis heute
Ehrlich gesagt bin ich aktuell sogar froh noch bei Xenforo 2.2.x zu sein, die 2.3.x wäre mir die Updatekosten und den Stress noch nicht wert und das versprochene 2.4 ist ja offensichtlich auf St. Nimmerlein verschoben. Klar sind monatlich zahlende Cloud-Kunden geiler als störrische Stand alone Lizenz Nutzer, die nur die Lizenz verlängern wenn Leistung geboten wurde/wird oder das know how besitzen auch mal "schnell" den Anbieter zu wechseln. Da sind Cloud Kunden die treueren Schafe, keine Frage.
@Booteby sagte einmal als vBulletin mit v4 uns zeigte wie wenig sie die Community verstanden:
"... aber es glitzert nicht mehr."
Der Lack war ab, Stagnation statt Innovation wurde Programm - und da kamen Kier und Mike mit Xenforo, das es verstand wie eine Diskokugel zu glitzern. Nur ist heute vom alten Glanz und Glitzer gefühlt kaum noch was über. Updates brauchen immer länger, man ist immer seltener Innovativ und statt voran zu schreiten läuft man hinterher, immer langsamer was die Update Intervalle ja belegen.
Ich für meinen Teil werde mir dann wohl doch mal über die Feiertage anderer Hersteller Töchter anschauen, wenn sich bis dahin bei Xenforo nichts bewegt haben sollte. Wohl wissend das mich meine Nutzer dafür mal wieder auspeitschen werden, weil die sich umgewöhnen müssten und meist nicht verstehen warum man das macht... yeah... ;-)
Am Ende blieben ein paar Eindrücke hängen:
- die Entwicklung an 2.4.x hat keine Prio bei Xenforo - Prio scheint hingegen die Cloud zu haben
- die Cloud bringt sicherer, und wohl auch mehr Geld ein - als Einzellizenznehmer ist man eher Betatester und noch vorhandenes Überbleibsel
- bessere Kommunikation versprechen und dann noch mehr schweigen wie zuvor, entbehrt nicht einer gewissen Komik
- Kier ist definitiv zumindest mental nicht mehr 100% bei Xenforo, das merkt man finde ich
- Der Abgang von Mike Sulivan als Arbeitsmaschine und Bug-Killer hat man bemerkt und merkt es bis heute
Ehrlich gesagt bin ich aktuell sogar froh noch bei Xenforo 2.2.x zu sein, die 2.3.x wäre mir die Updatekosten und den Stress noch nicht wert und das versprochene 2.4 ist ja offensichtlich auf St. Nimmerlein verschoben. Klar sind monatlich zahlende Cloud-Kunden geiler als störrische Stand alone Lizenz Nutzer, die nur die Lizenz verlängern wenn Leistung geboten wurde/wird oder das know how besitzen auch mal "schnell" den Anbieter zu wechseln. Da sind Cloud Kunden die treueren Schafe, keine Frage.
@Booteby sagte einmal als vBulletin mit v4 uns zeigte wie wenig sie die Community verstanden:
"... aber es glitzert nicht mehr."
Der Lack war ab, Stagnation statt Innovation wurde Programm - und da kamen Kier und Mike mit Xenforo, das es verstand wie eine Diskokugel zu glitzern. Nur ist heute vom alten Glanz und Glitzer gefühlt kaum noch was über. Updates brauchen immer länger, man ist immer seltener Innovativ und statt voran zu schreiten läuft man hinterher, immer langsamer was die Update Intervalle ja belegen.
Ich für meinen Teil werde mir dann wohl doch mal über die Feiertage anderer Hersteller Töchter anschauen, wenn sich bis dahin bei Xenforo nichts bewegt haben sollte. Wohl wissend das mich meine Nutzer dafür mal wieder auspeitschen werden, weil die sich umgewöhnen müssten und meist nicht verstehen warum man das macht... yeah... ;-)
- Registriert
- 10. Jan. 2011
- Beiträge
- 1.325
- Punkte
- 248
- XF Version
Da bin ich dann ja mal gespannt, welche in deinen Augen die hübscheste ist
Was die User angeht, die werden sich dran gewöhnen, solange der Import klappt und kein "überlebenswichtiges" Feature verloren geht. Den meisten ist die Software eh total egal, Hauptsache sie läuft.
- Registriert
- 25. Juni 2016
- Beiträge
- 178
- Punkte
- 83
- XF Version
- 2.2.10 PL1
- XF Instanz
- Hosting
- PHP-Version
- 8.x
- MySQL/MariaDB
- 10.8.x
- Provider/Hoster
- all-inkl.com
Flarum ist fein. Aber invasion wäre wenn es nicht so teuer auch in die engere Wahl mal gekommen.
ich bin gespannt
ich bin gespannt
was dabei für Dich herauskommt.
- Registriert
- 11. Dez. 2010
- Beiträge
- 5.526
- Punkte
- 448
- XF Version
- 2.2.15
- XF Instanz
- Hosting
- PHP-Version
- 8.2.x
- MySQL/MariaDB
- 10.3.x
- Provider/Hoster
- Strato/Hetzner
Ach- Hauptsache praktisch und begabt... ;-) Aber bisl hübsch machts leichter. :-DDa bin ich dann ja mal gespannt, welche in deinen Augen die hübscheste ist
Invision pflege ich eine gewisse Antiphatie, ebenso vBulletin. Flarum... weiß nicht, wird gehypt aber ich hab da noch nicht so recht nen Anknüpfungspunkt. Wollte mir als erstes Woltlab anschauen, weil das bei Schrauber-Foren nicht unbekannt ist - wäre hilfreich für die Nutzer.
Und wenn die Töchter alle doof gucken, hätte ich auch keinen Schmerz zurück zu phpBB zu kriechen, man kann ja das Licht aus machen...
Was genau ist denn an Flarum so der Knüller? Wirkt in der Demo auf mich eher ... weiß nicht, blass, langweilig so im Ersteindruck.
