Server/Hosting Hostingoptionen gesucht

[smallwheels]

Ich zahle jetzt für mehr Leistung einen 10er im Monat und der Space wird mit der DB geteilt.

Wo bist Du denn jetzt? Ich habe nach wie vor keine große Lust, mir die OS Wartung an's Bein zu binden, ein Root Server o.ä. wäre daher eher zweite Wahl. Beim Shared Hosting sieht Hetzner ganz proper aus: 20€, reichlich Platz, DB-Grösse unlimitiert und sogar Redis Cache verfügbar:



Das wäre beim XL ein Upgrade gegenüber Manitu was das Leistungsspektrum angeht für unwesentlich mehr Geld. Alternative wäre ein managed Server, gäbe es bei Hetzner ab 40€ - wäre aber nur interessant, wenn man da Elasticsearch installieren könnte (also die XF Enhanced Search).

 

[gaggorilla]

Ich bin aktuell bei All Ink:



Habe das Premium Paket und finde auch die 10 Domains eine coole Sache! Server reagieren schnell, keine Beschwerden der User und das Admin Panel ist super gemacht und findet man sich super zurecht. Auch meine Domainübernahme war in paar Min von Manitu zu All Ink schnell erledigt.

 

[otto]

Oh wenn ich eines gelernt habe, dass ich nie wieder Domain und Server beim gleichen Anbieter haben wollte. Solange alles gut läuft fein, aber wenn es mehr wie ne Hand voll Domains sind die bei nem Serverwechsel mit umziehen müssen... kanns ganz schon schief laufen.

Daher hab ich meine Domains schon länger bei nem anderen Anbieter wie wo ich den Server gemietet hab.

 

[gaggorilla]

Oh wenn ich eines gelernt habe, dass ich nie wieder Domain und Server beim gleichen Anbieter haben wollte. Solange alles gut läuft fein, aber wenn es mehr wie ne Hand voll Domains sind die bei nem Serverwechsel mit umziehen müssen... kanns ganz schon schief laufen.

Daher hab ich meine Domains schon länger bei nem anderen Anbieter wie wo ich den Server gemietet hab.

Ja aber für mein kleines Projekt reicht es in erster Linie mal so. Wenn es dann doch vielleicht mal größer werden sollte würde ich es auch so wie du empfohlen machen. Aber derweil bin ich wirklich mit dem Hoster zufrieden und kann noch nichts negatives feststellen. Was hast du denn für schlimme Erfahrungen gemacht?

 

[toffee]

Domain und Server beim gleichen Anbieter

NIEMALS!
Domains immer extern und DNS umstellen - ist einfach sicherere und besser. Vielleicht kostet es ein wenig mehr. Aber man hat volle Flexibilität vor allem auf DNS

 

[ehd]

NIEMALS!
Domains immer extern und DNS umstellen - ist einfach sicherere und besser. Vielleicht kostet es ein wenig mehr. Aber man hat volle Flexibilität vor allem auf DNS

Und wenn Dein Domainprovider abraucht?

 

[otto]

Dann sind wenigsten die Daten an sich noch auf nem Server in nem anderen Rechenzentrum vorhanden...

Daher, ich hatte da 2x Spaß bei Umzügen von Server zu Server. Seither beides getrennt und alles entspannt.

 

[smallwheels]

managed Server, gäbe es bei Hetzner ab 40€ - wäre aber nur interessant, wenn man da Elasticsearch installieren könnte (also die XF Enhanced Search).

kann man btw. laut Dokumentation.

 

[smallwheels]

Manitu bietet Rootserver an, die kosten aber ab 79€ und sind für meinen Bedarf hoffnungslos überdimensioniert - wäre reine Geldverschwendung. Managed Server bieten sie nicht an und virtuelle Server auch nicht. Ergo hiesse Upgrade wohl zwangsläufig Umzug, leider.

Just seit ein paar Tagen hat Manitu überraschend auch V-Server ins Programm genommen:

vServer mieten ab 2,49 €/Monat – KVM & Root - manitu

vServer auf KVM-Basis mieten: voller Root-Zugang, eigene IPv4 & /64 IPv6, SSD und 1 GBit/s. Aus deutschem Rechenzentrum, DSGVO-konform. Schon ab 2,49 €/Monat.

www.manitu.de

Wie es aussieht, kann ich also da bleiben, wenn ich bereit bin, mir den Serverbetrieb an's Bein zu binden.

 

[Ashley Vargrand]

Bin mitm kleinen vserver auch bei Netcup.

Mein großer Gameserver liegt bei Hetzner.

Bisher nie Probleme gehabt.

 

[smallwheels]

Just seit ein paar Tagen hat Manitu überraschend auch V-Server ins Programm genommen:

vServer mieten ab 2,49 €/Monat – KVM & Root - manitu

vServer auf KVM-Basis mieten: voller Root-Zugang, eigene IPv4 & /64 IPv6, SSD und 1 GBit/s. Aus deutschem Rechenzentrum, DSGVO-konform. Schon ab 2,49 €/Monat.

www.manitu.de

Wie es aussieht, kann ich also da bleiben, wenn ich bereit bin, mir den Serverbetrieb an's Bein zu binden.

Dazu ein Update: Ich habe mittlerweile einen vServer bei Manitu geordert und recht exzessiv Konfigurationen ausprobiert. Gelandet bin ich am Ende bei Centminmod, was einige im XF Umfeld einsetzen und das ist eine ziemlich komfortable Angelegenheit. Unterm Strich aber dennoch eine ziemliche Lernkurve.

Der Manitu-Server tut im Grossen und Ganzen was er soll mit ein paar Abzügen in der B-Note. Ein paar Sachen davon sind Manitu-spezifisch, andere möglicherweise üblich (weiss ich nicht - für mich waren sie neu):

• wegen CMM wäre das OS der Wahl Alma 9 gewesen - das bietet Manitu aber nicht an sondern nur Alma 10. Das wiederum erfordert es, den Betazweig von CMM zu nutzen. Geht, war aber nicht meine Präferenz. Bei der Beta für Alma 10 läuft man immer mal wieder in spezifische Probleme, die es bei Stable nicht gibt. Bisher aber alle lösbar.
• Natürlich kann man im Prinzip ein beliebiges OS installieren, das erfordert aber Verrenkungen, denn ein virtuelles DVD-Laufwerk oder Ähnliches, wie es bei anderen vServern gängig ist, gibt es nicht. Ist also sehr mühsam und drum blieb es dann doch bei Alma 10.
• Wie bei Manitu üblich ist auch bei den vServern die Backend-Oberfläche selbstgeklöppelt und eher rustikal. Bis auf die ISO-Geschichte ist aber alles da incl. virtueller Konsole über VNC, Notfallsystem, Resetbutton, Neuinstallation und Snapshotfunktion.
• Die Snapshots werden a) auf der virtuellen Serverplatte gespeichert (kosten also Plattenplatz und überleben eine Neuinstallation nicht) und b) nach einer Woche automatisch gelöscht. Finde ich beides eher unpraktisch, speziell b). Automatisches, regelmässiges Anlegen von Snapshots gibt es nicht - auch das ist eher blöd. Keine Ahnung, ob das woanders geht.
• Dokumentation zu den vServern gibt es so gut wie keine, wird aber ehrlicherweise auch kaum benötigt abseits der Manitu-spezifischen Funktionen. Die sind aber auch nicht wirklich dokumentiert, was schade ist.
• Die Virtualisierung ist via KVM (gut) und die Performance ist soweit fein.
• ab und an (sehr selten) habe ich Netzwerkhänger beim Update von CMM und Alma (und nur da - die jeweiligen Mirrors bzw. Github können dann nicht erreicht werden. DNS ist es nicht und andere Seiten sind problemlos zu erreichen) - die Ursache habe ich noch nicht herausgefunden. Ist aber temporär und ob es an Manitu, deren Netzwerkanbingung oder meiner Installation oder den Repositories liegt habe ich noch nicht herausgefunden.
• Es gibt keinen Backupspace, den muss man also anderweitig organisieren. Keine große Überraschung, aber dennoch blöd. Ich überlege, das via Borg auf eine Speicherbox bei Hetzner zu machen.

Overall passt das für mich ganz gut und ich werden wohl demnächst das Forum auf den vServer umziehen. Leider gab es noch zwei weitere Überraschungen, die kurzfristig erst mal keine konkreten Auswirkungen haben, perspektivisch aber potentiell schon:

• Manitu betreibt ein eigenes Rechenzentrum und bewirbt diese Tatsache auch exzessiv. Die IPs der V-Server liegen aber nicht im Netzbereich von Manitu, wie ich zu meiner Überraschung festgestellt habe, sondern im Netzbereich der EVANZO e-commerce GmbH und damit auch physikalisch ganz woanders und nicht im Manitu Rechenzentrum. Mit anderen Worten: Die vServer sind wohl kein Eigenes, sondern ein zugekauftes Produkt.
• Besagte EVANZO e-commerce GmbH wiederum ist mit dem Hoster 1Blu verbandelt, was mich etwas verblüfft hat. Zum einen, weil das bei Manitu nirgendwo transparent gemacht wurde (was nicht wirklich zum seit jahrzehnten gewohnten Stil von Manitu passt) und zum andren, weil 1Blu vornehm gesagt nicht den allerbesten Ruf hat.
• Der traditionell sehr gute Support von Manitu (der ebenfalls exzessiv beworben wird) ist gefühlt deutlich schlechter geworden: Telefonisch schlicht gar nicht mehr erreichbar (obwohl er es sein sollte), schriftlich kommen Antworten weiterhin zügig, aber tendenziell vermehrt im Stil von "gibt's nicht, ham wer nicht, kriegen wir auch nicht wieder rein" statt tatsächlich konstruktiv hilfreich.
• Einde vergangenen Jahres gab es beim shared Hosting einen Zwangsumzug auf Manitus "neue Webhostingplattform", was mit heftigen verkappten Preiserhöhungen einherging (die allerdings überfällig war). Besagte neue Webplattform scheint den Kommentaren nach ziemlich rumpelig zu sein, speziell beim Thema eMail (u.a. Listen und Spamfilterung) - selbst habe ich das nur in Ansätzen gemerkt, weil das meiste davon von mir schlicht nicht genutzt wird.
• Das alles erklärte sich, als ich einen Beitrag im Blog des Gründers von Manitu fand. Es zeigte sich, dass er die Firma Mitte 2025 verkauft hat, ausgerechnet an 1Blu. Darüber hängt, wie in einem späteren Blogbeitrag erklärt wurde eine niederländische Firma namens Your.Online als Mutter. Der Gründer ist noch bei Manitu, nun als CTO und nicht mehr als Geschäftsführer und gehören tut ihm die Firma auch nicht mehr.
• Das weckt sehr ungute Erinnerungen an den damaligen Verkauf von Domainfactory an hosteurope und dem folgenden sehr schnellen drastischen Niedergang eines einst sehr guten Hosters, erst recht nachdem Hosteurope dann seinerseits von GoDaddy übernommen wurde.
• Bei Trustpilot hat Manitu (noch) 3,8 von 5 Punkten, bei den jüngeren Bewertungen sind aber einige 1-Sterne Wertungen dabei. 1Blu (also der Eigentümer von Manitu) hat hingegen 1,7 von 5 Punkten - das läuft eindeutig unter "katastrophal". Wohin die Reise für Manitu geht bleibt also abzuwarten und eine gewisse Sorge ist sicherlich angebracht.

Was die Manitu vServer angeht: Es gibt bei 1Blu sehr ähnliche Angebote:

Linux vServer mit SSD-Power: 1blu

1blu-vServer mit KVM-Virtualisierung mit umfangreicher RAM- und SSD-Ausstattung für Spitzen-Performancewerte

www.1blu.de

Im Detail minimal abweichend, incl. virtuellem DVD-Laufwerk und incl. Backupplatz, andere Betreibssysteme zur Auswahl - aber unterm Strich dürfte das wohl die gleiche Basis sein. Der Preis ist auch sehr ähnlich.

Also: Im Prinzip alles fein - aber Wolken am Horizont, die misstrauisch machen.