Das steht noch mal in welchem Gesetzestext?
Es ist vollkommen wurscht ob ein Bild per bbcode eingebunden ist oder das auf deiner Serverplatte liegt.
Du meinst verlinkt mit bbcode?
Einzig wichtig ist in den Nutzungsbedingungen darauf hinzuweisen, dass nur Bilder hochgeladen werden dürfen, für die der Nutzer das Copyright hat und zweitens, dass wenn sich jemand meldet mit einem Copyrightverstoß, du das Bild umgehend zu löschen hast, denn als Webmaster haftest du erst nach Kenntnisnahme des Verstoßes.
Das habe ich auch in meinen Nutzungsbedingungen stehen. Als Webmaster haftest du generell für alle Dinge die auf deinen Server laufen oder mit deiner Page passiert, weil du bist der Ersthaftende. In Deutschland wirst du zur Zeit erst nach Kenntnisnahme haftbar gemacht. Das ist aber generell kein Freibrief.
Ich benutze bei meinen Foren auch die Technik und es gab noch nie Probleme in der Richtung, obwohl ich häufig mit Rechtsanwälten zu tun habe, die was gelöscht haben wollen.
Das lokale Speichern von Bildern hat gleich mehrer Vorteile. Ersten, sind sie immer verfügbar.
Zweitens sind sie nicht manipulierbar. Habe selber schon mal Bilder, die per Hotlink in andere Seiten eingefügt wurden mit einem anderen bösen Bild ausgetauscht (Spaß muss sein).
Kann ein User nachträglich den Link ändern?
Drittens: Wenn das eingebundene Bild von einer fremden Webseite stammt, und diese z.B. mit Malware verseucht wird, dann bekommen deine Besucher ebenfalls eine Meldung das du ein Malware Problem hast.
Jedenfalls bin ich froh, dass die Sache jetzt Core wird. Da spare ich doch schon wieder ein Add on
